天降树枝砸伤路人“宽窄巷子”赔了11万元

路过成都井巷子街时，被掉落的树枝砸中腿部，住院治疗的69天共花费医疗费11万余元。出院后，她将井巷子街的管理方告上法院，要求承担赔偿责任。管理方辩称，事故是由恶劣天气造成，不应承担责任。法院最终判令管理方限期向原告一次性支付114195.32元。近日，成都市青羊区人民法院审理了一起案件，路人因被街边树枝砸伤，“宽窄巷子”的管理方赔了11万元。管理方辩称，涉事树木非公司所有，且事故是由恶劣天气造成，因此他们公司不应承担责任。近日，青羊区人民法院审理认为，宽窄巷子的管理方应对保护区内街道两旁林木尽到管护义务，及时发现安全隐患、设置警示标识并消除危险。最后，法院判令管理方限期向原告一次性支付114195.32元。树枝伤人市民被砸获赔去年7月18日，成都大雨。当天中午，任丽（化名）因事路过成都井巷子街时，被街边掉落的树枝砸中腿部。送医后，医院诊断其左下肢骨折。在住院治疗的69天时间内，任丽共花费医疗费11万余元。出院后，她将井巷子街的管理方告上法院，要求承担赔偿责任。管理方辩称，造成任丽受伤的树木并非他们公司所有，且事故是由恶劣天气造成，属于因不可抗力造成的意外事故，因此不应承担责任。近日，青羊区人民法院审理认为，事发地井巷子街是成都宽窄巷子保护区的一部分。因此，宽窄巷子的管理方应对保护区内街道两旁林木尽到管护义务，及时发现安全隐患、设置警示标识并消除危险。但现有证据不足以证明管理方尽到了管护义务。</p>

此外，成都夏季属大风多雨季节，林木易折断不属于不可抗力因素。最后，法院判令管理方限期向原告一次性支付114195.32元。企业自成立之日起，所有的经营活动都离不开法律规范的调整，企业实施任何行为都直接或间接地与法律法规产生联系。法律风险存在于企业生产经营的各个环节和各项业务活动之中，存在于企业从设立到终止的全过程。企业的许多重大损失源于简单的低级失误，如果能够及早发现，完全可以用最简单、最有效、最经济的方法予以避免。防范风险发生、控制风险发生后的损害后果，应建立长效风险防控机制。主要表现在：1、提高公司所有服务人员的法律意识、风险（危机）意识和判断力，对公共区域内哪些环境、条件会造成安全事故应当提前识别、排查。2、增强服务人员的风险防控能力，规范各项管理流程、操作技术标准，将风险消除在潜伏期；3、制定或建立配套的管理责任制度、监督制度、应急措施等，并予以严格落实和执行；4、充分利用可利用资源转移风险后果或损失。具体到本案之中，风险防控应做到：1、《侵权责任法》规定“因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2、此种责任为过错推定责任，即所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，反之，能够证明自己无过错的，免除其赔偿责任。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，宽窄巷子管理人对其无过错承担举证责任，也因其举证不能，而最终承担赔偿责任。3、在日常生活中，物业公司作为物业的管理者有责任对区域内的林木、公共部位的搁置物、高空悬挂物等进行有效的管护，以保障人身和财产的安全。及时发现安全隐患，设置警示标识并消除隐患是物业公司的法定义务。就本案而言，物业公司应该得到如下启示：1）安全隐患引发的事故各种各样，而特殊天气尤其是考验和挑战。类似因安全隐患引发的意外事故还有很多，窨井盖没盖好、因施工路面出现坑洞，甚至路灯受损后都有可能引发安全事故，物业公司都应加以防范。尤其应意识到大风天气最可能造成林木折断、高空坠物等意外，引发财产损失和人身伤害。2）密切关注天气，加强公共区域的检查维护。密切关注天气预报，在大风天气来临之前重点对公共区域的外墙玻璃、窗户、悬挂的广告牌、店招、空调外机、林木、路灯等进行检查维护，排除安全隐患。3）对发现的隐患登记在案，及时作出处理并保留书面证据。属于物业本身应维护的及时处理；属于业主或其他所有者、使用者的发出书面告知书，提示并督促其进行处理；对属于第三方有管理维护责任的，还应提前协议确定因管理不善造成后果的责任承担。4）对仍有可能造成危险的物体，采取措施降低危险或设置隔离，设立危险警示标志。对门窗，应提前检查锁闭，以防强风吹开；外墙玻璃、玻璃门、大树等可能造成危险的物体应提示业主减少在附近逗留的可能；必要时，隔离危险源并设立警示标志。5）大风期间，加强巡查。由于天气情况特殊，物业公司应特别加派人手及加强巡查，以便能及时发现、处理可能的风险。6）大风过后，再次检查。若有破裂的玻璃或其他可能产生危险的物体，须及时处理。3、虽然风险可以提前识别，但风险的发生具有不可预测性，物业公司为了避免事故发生后自身受到损伤，还可以购买公众责任险来转移风险。