事情是这样 车子停在了不该停的位置 与小区保安发生剧烈争执 差点大打出手 于是 半夜爱车遭遇了从车头到车尾前所未有的一次划痕 第二天清晨 派出所报案 保安被带去问话 结果是当然的"打死也不认" 我们耐心的利用小区内不同方位的电子眼 根据罪犯不同时空的移动 确定了肇事者是怎么样的走位 几点做的案 肯定了保安就是肇事者 民警协助我们 保安屈服 交出了一大串作案的钥匙 事情在第二天大早发生转机 辖区派出所来电 保安翻供 海淀分局驳回案件 理由是证据不充分 我是正常人 我按我正常的脑瓜觉得 作案动机 肇事者确认(口供皆有,绝非逼供) 作案工具 皆成立 证据还有何不充分 就算不够刑事案件1000元以上毁坏他人财务(保险公司定损1600)的拘留条件 民事赔偿终归可以确认吧 辖区警员好气的解释 因为保安公司乃公安内部关系 如有异议只能走法律途径 这才觉得几个大学本科生内虚仁火空有一身无用的学识 拿到这些鸡毛蒜皮的东西尽束手无策 现在自然人保安已放 法人(保安公司)是内部关系 如何追究 走法律写诉讼请律师许许将花费在3000左右 再加上精力耗费 这有点得不偿失问题补充：提示一:当天因为是舅舅的小孩过生日,停的是舅舅家的小区.也就是车辆非小区可停车辆.没有此小区的车辆进出许可证 提示二:保安提醒,不要在非停车位停车 提示三:录像资料可以清楚的看到02;49分有一个人走到车旁边划了车后原路返回 离开画面后 我们调出另一台摄像头 02;46分只有一个人从大门经过 此人从警卫亭出来 是换岗宝安 这一时间段只有他经过 02;52可再从(对准保安宿舍)的摄像头见这个人作案的人朝保安宿舍回去。
查看更多
