物业在一些公共设施和公共服务上区别对待业主和租户是否合理?有哪些渠道和方法可以让租户获得同样的待遇?

发布于 2009-10-15 00:00:00
1、物业与小区附近的学校达成协议,暑假期间小区业主可以凭物业的证明使用小学内的各类体育设施;
2、虽然经过沟通,但是物业拒绝为租户开具证明;
3、咨询过市长热线,无法影响这类事情;
4、租户与业主一样缴纳同等数额的物业费(这是我觉得应该获得同等待遇的理由)。

查看更多

关注者
0
被浏览
2.1k
百晓生
百晓生 物业之家超级小编 2013-07-19
物业之家网站编辑,文章采编速度一流、发稿能力超强!欢迎关注。
泻药。
物业公司在公共服务上区别对待租户是不合理的。
你是承租户,并且缴纳了物业管理费,应当在公共服务上和业主享有同样的待遇。这些是不是应该限定在本小区范围内,是需要商榷的。附近学校的公共设施在对小区业主开发的协议中是否对业主的范围进行了界定,这个需要物业公司予以明确。如果在物业公司和学校的协议中规定只有业主才能享有体育场地器材的使用权,那你作为承租户可能会有被拒。
毕竟承租户和业主这两种不同的角色对于物业公司来说,有时候定位是不同的。物业公司拒绝开具证明,唯一的理由就是你是租户,不是业主,场地只针对业主开放。在我看来物业公司的考虑是把业主放在了比较高的位置,而把租户当做临时业主来对待了。
这样是没有什么有效的办法来解决的,市长热线或者公安机关也不会受理你的请求。可以的话可以向当地的消费者协会或者物业管理协会反映,或许会得到反馈。但是机会不大。我建议还是继续和物业公司进行沟通,或者让你的房东出面进行沟通。
2 个回答
百晓生
百晓生 物业之家超级小编 2009-11-07
物业之家网站编辑,文章采编速度一流、发稿能力超强!欢迎关注。
全国各地对本地户口和外地人都是区别对待的,你还抱怨什么?外地人还都在当地缴税缴社保呢

撰写答案

请登录后再发布答案,点击登录

发布
问题

分享
好友

手机
浏览

扫码手机浏览