灭场火要承担千吨水费 学校和小区物业争执

校门口的草地被烟蒂烧着了，校方就用校内配备的消防栓扑火。没想到，这一扑，不但给学校带来一张3000多元的账单，也让学校的消防栓从此过上了长达一年多的断水生活。

灭了一场火

却要承担3000元糊涂账

昨天下午，记者来到这所位于余杭塘路的中学。学校总务处的吴老师介绍说，发现学校消防管道没水，是一年前的事。之前，学校的消防用水，一直是从附近浪琴翠园小区泵房内接过来的。

当时，小区里的绿园物业担心校方会大量使用消防用水，就自己找技术人员给学校增加了一个分阀门。

早在2006年冬天，学校门口草坪被一个烟蒂点燃，明火很快在干枯杂草中蔓延。幸好当时处置得当，几名老师用学校里的消防栓及时控制住了火势。消防队员赶到后，很快就把火灭了。

可几天后，胡老师忽然接到浪琴翠园小区内绿园物业公司的电话。对方表示，因为学校救火时用了大量的水，要求学校去自来水公司结算费用，且把发票拿回。

当时，胡老师觉得对方也有理，就拿着钱去自来水公司。自来水公司一查，发现物业提供的账号内已显示欠了3000多块钱。

胡老师觉得有些好笑。消防用水一般按3元一吨计，3000多块钱就意味着1000多吨水。可是，那场火再怎么救，也用不了那么多水吧？于是，胡老师暂没交这笔“糊涂钱”，也没拿到发票。

为此，校方与物业僵持许久。转眼，一年过去。这段时间里，校内幸亏没发生火灾。

去年冬天，这所学校外的草皮，再次被一个烟头点燃。胡老师记得，那天风很大，风助火势，把火吹得很旺。老师再次接好学校里的消防水枪，可这一次，水龙头里只滴出了可怜的几滴水。

火越来越大，老师们没了水枪的帮助，学校里的10多个灭火器也只是“杯水车薪”。虽然消防官兵奋力扑救，可大火还是把北面约300平方米草皮烧了个精光。直到现在，这块坑坑洼洼的草皮上，还残留着大火燃烧的痕迹。

水费引纠纷

消防管道分阀门被关闭

正是经过这次火灾，校方才知道，自己的消防管道里已出不了水了。

胡老师说，当时他马上就找小区物业交涉。对方表示，由于之前学校没有交那3000多块钱，他们已把分阀门关闭了，但只要学校能把这些钱补上，他们还是可以把阀门打开的。

这下胡老师急了。当时学校大概有师生800多人，万一真的着了火，校内消防栓的水能停怎么呢。但毕竟钱是公家的，扑了一次火，就要拿学校3000块钱去“交差”，胡老师实在没法交代。

双方一再协商，事情却一直没解决。恢复水源的事也是一拖再拖，好在这期间没有新的意外发生。

新物业接手

找不到前物业装的阀门

昨天下午，记者离开学校后，来到浪琴翠园。

今年三月份，小区物管作了变更，晨信物管代替了绿园物业。

听明记者来意，物管处主任金钟说，他们公司的确也与学校交涉过，也答应和校方一起解决问题。可一段时间下来，他们却发现这个事情办起来有些困难。

金钟解释道，前物业离开时把所有资料都带走了，新物业无法测试出之前安装的分阀门，且物业也不可能重新开挖小区道路来检查管道。之后他们公司联系了相关开发商，可对方提供的图纸并不能显示改动的部位。

记者随后联系上了绿园物业总公司，可对方表示这件事情总公司并无记录，而且他们退出该小区已经快一年了，有事也应该找新物业。

协调费周折

消防官兵社区民警轮番上阵

为了协调这件事，消防部门、社区民警已轮番上阵。可直到现在，学校的消防用水还是没恢复。

金钟说，目前想了个办法，只要学校跟物业签一份关于今后消防用水费用协议，他们物业愿意打开所有管道进行检查，一定把关闭的那个分阀门找出来。

至于为什么一定要先签协议才肯操作，金钟说，到时可能会用到不少水源，而这些水费是由业主们共同承担的，他必须对业主负责，也要对物业公司负责。

这一信息，记者已反馈给了胡老师。胡老师表示，将在近期起草一个协议，并希望难题早点解决。同时也想听听小区居民与本报读者的看法。

消除隐患拖延不得

深秋时节，火灾隐患比较多。常言说得好：有备无患。消防设施是不是到位，千万不能等闲视之。而且这段时间，校门口前的余杭塘路正在整修，附近施工地段众多，道路坑坑洼洼，曲折难行，交通特别不便。万一校园内再发什么火灾，消防车进出预计会十分困难。关键时刻，假如学校备用的消防栓起不到作用，后果将不堪设想。

用火安全，责任重于泰山。希望当事双方能多从维护一方平安的大局出发，心平气和地坐到一起，尽快把纠纷处理妥当。只有这样，才能保证师生们在校内安心教学，愉快生活。