房地产法律疑难问题司法观点集成《三》
发布于 2014-05-12 10:58:00
【案例三】**
**商品房毗邻城市交通干线，受超标噪声污染，购房人不能以合同目的不能实现要求解除合同</p>
最高人民法院民一庭认为：
在交通干线已经客观存在，且开发商没有违反合同义务的情况下，购房人诉称的交通运输噪声污染并非由于出卖人违约行为所致。其以合同目的不能实现为由请求解除商品房买卖合同的主张，不符合《合同法》第94条的规定，不应予以支持。
《中国民事审判前沿》2005年第2集，法律出版社2005年版，第208页，最高人民法院民事审判一庭编。
0 条评论
