杭州:封闭阳台起纠纷 滨江物业代替执法砸业主阳台

发布于 2014-06-06 16:07:00

景苑居民郑先生很气愤,只因无法忍受寒冷的北风,擅自封闭了北阳台,然而几天后,家里竟然遭物业人员疯狂打砸,找其评理,物业竟声称是“帮有关单位执法”。阳台封闭后家中被砸寒冬临近,文景苑10幢2单元401室的郑先生一家又开始发愁了,“自从搬进这个新家后,每年冬天,刺骨的北风穿过空旷的阳台,呼呼地往门缝里灌,客厅冷得简直没法呆。”11月29日,郑先生在北阳台上安装了铝合金窗。12月3日下午5点多,郑先生下班回家,被眼前的景象惊呆了:空调、电视机翻倒在地,餐椅七歪八扭勉强支撑着,北阳台上撒了一地的碎玻璃,刚安装上去的铝合金窗框也不知去向。“这么大的动静,一般人或小偷是不敢的,如果说是因仇泄私愤,也不会把铝合金框拿走。这件事肯定是小区内部的人干的,而且是对铝合金窗比较‘感冒’的人,那就是物业公司。”郑先生联想起3天前,门上曾贴了一张物业的通知:违规封闭阳台,限期3天拆除,否则后果自负。下午5点半,凯旋派出所民警赶到郑家,断定这是一起刑事案件,半个小时后江干刑警大队过来取证。曾与物业发生过矛盾与郑先生同住一幢楼的2、5、7、8、10、11、12、13楼住户,北阳台都清清楚楚地封闭着,为什么物业偏要砸4楼郑先生家呢?“其实刚搬来这里,我就把阳台封闭了,一年多一直相安无事,直到6月份打完官司,7月份物业就上门拆走铝合金窗,之后他们一直怀恨在心,把矛头对准我。”郑先生曾因小区停车问题与物业起过冲突,当时物业派两名保安,从5月31日至6月4日,每天深夜10点到次日7点,不间断地摁郑家门铃,导致矛盾升级,郑先生遂向法院提起诉讼,最后物业要求庭外和解。物业竟称“代替执法”前几天,滨江物业文景苑管理处的徐延刚主任承认:“铝合金窗是我们请拆装门窗的专业单位来拆除的。因为业主没有取得《杂项建设工程规划许可证》,擅自改变立面建筑是违法的,因此我们是代替有关部门执法。而且我们工作人员没有进入阳台半步,根本不存在破坏业主家中财物的行为。”“退一万步来讲,我这个是违章建筑,但即便是市政府要拆除违章建筑,也需要通过法定程序,由有执法权的单位进行执法,物业公司凭什么代替执法?工作人员没有进入阳台,那留在我家地板上的血迹怎么解释?派出所鉴定的‘爬窗入室怎么解释?”郑先生质问。物管究竟有无权利拆除封闭阳台昨天,杭州市规划局办公室的工作人员表示:“阳台涉及建筑立面美观以及房屋面积的问题,如果大部分业主有需要封闭,由物业提议,提议通过,物业则向房管部门提出申请并办理相关手续,如果业主私自改变阳台,这种行为不大妥当。”杭州市房管局的工作人员则表示:“是否封闭阳台,是由业主自行管理的,但是一般情况下,业主入住房子前,都会与物业签订《业主公约》,如果约定不能自行包阳台,业主就不得擅自包阳台,否则物业可按照约定进行拆除。如果大部分业主要求改造阳台,可重新召开业委会,修改《业主公约》中的相关内容。至于物业采用暴力手段强行拆除,并有破坏业主私有财产的行为,那业主可通过司法途径解决。”“我很早就联合小区其他业主,联名要求重新召开业委会,但是业委会一直找借口推脱。”郑先生很疑惑。“自从多数业主反映封闭阳台后,物业连材料的统一、立面设计图纸都公示了,由于部分业主考虑到封闭阳台会影响房子的价值,便向上级部门投诉,于是封闭阳台的事就耽搁了,对此我们业委会还专门公示过,甚至两次督促物业张贴在小区的显眼位置。很多业主明白原因后,都表示理解,惟独郑先生依然不依不挠。”文景苑业委会成员兼金秋社区党委副书记余海芬说。对此,郑先生表示实在无法理解,“物业公司是小区的委托管理人,提供的应该是服务,业委会代表的是业主的心声,应维护业主的利益,如今,作为业主,我很寒心,我将采取法律途径解决此事。”

0 条评论

发布
问题