30 点赞
保洁外包并非拒赔理由 顾客摔伤超市被判赔偿
保洁外包并非拒赔理由顾客摔伤超市被判赔偿张阿姨在超市购物时突然摔倒，超市工作人员呼叫了救护车，将张阿姨送往医院治疗。事后，超市以其将保洁服务外包给某保洁公司为由不予赔偿，双方协商未果，张阿姨遂将超市和保洁公司诉至法院，要求赔偿医疗费等损失12万余元。海淀法院经
34 点赞
物业管理收费难并非无药可解
物业管理收费难并非无药可解。明码标价，依法催讨，提高服务，一定程度上可以缓解症状。不少物业公司认为物业管理收费难是一道难以逾越的槛:有的小区物业管理费收缴率只有30％，物业公司不得不拿出大量的人力、物力来解决收费问题，部分物业公司还会通过降低服务水平来维持经营
13 点赞
【以案说法】保洁外包并非拒赔理由 顾客摔伤终判赔偿
张阿姨在超市购物时突然摔倒，超市工作人员呼叫了救护车，将张阿姨送往医院治疗。事后，超市以其将保洁服务外包给某保洁公司为由不予赔偿，双方协商未果，张阿姨遂将超市和保洁公司诉至法院，要求赔偿医疗费等损失12万余元。海淀法院经审理，判决超市赔偿张阿姨医疗费等损失4万
3 点赞
小区公用设施并非必然属于业主！
随着人们生活水平的日益提高和城市化快速推进，私家车保有量大幅增加，小区车位越来越“奇货可居”，由此引发的矛盾纠纷也呈高发态势。近日，苏州市虎丘区人民法院对一起车位纠纷案依法判决，驳回原告业委会要求判令被告开发商停止对小区地下车位销售、出
27 点赞
楼梯间储藏室并非先到先得
2009年10月底购买了一套二楼的房屋，并与开发商签订了商品房买卖合同。2011年4月，张某一家入住这套房屋。
然而，张某搬进来没多久，就对住在一楼的邻居李某产生了意见，认为李某在装修房屋时，将原属于张某所有的一楼至二楼之间楼梯间的储藏室擅自占用了。张某多次
13 点赞
收维修基金并非乱收费
某高层住宅小区建于1986年，商品房预售许可证是在1998年10月1日前核发的。按国家建设部、财政部的《住宅共用部位设备设施维修基金管理办法》的规定，该小区物业管理处要求用户依照规定，按购房款的2%交纳物业管理维修基金，引起小区业主们的投诉。业主认为维修费应从
