21 点赞
通信公司楼顶建基站 业主请求拆除遭驳回
通信公司在居民楼顶安装通信基站，小区业主认为基站噪音过大，辐射超标，告到法院要求拆除基站。
日前，市五中院作出维持原判的二审判决，认定通信公司侵犯居民对电磁辐射环境知情权和对建筑物共同部分的收益权，原告可以另行起诉要求赔偿损失、赔礼道歉等，驳回小区业主要求通
31 点赞
业主起诉物业公司员工打人被驳回
业主起诉物业公司员工打人被驳回
因为小区卫生问题，业主张三夫妇与物业工作人员李某发生争执，最后张三受伤住院医治。出院后，张三把物业公司员工李某告上法庭索赔医疗费、误工费等1万余元，被法院驳回。据法官讲，驳回是因为张三找错了被告，李某是在处理物业问题时致人受伤
29 点赞
小区丢车 索赔被驳回
刘先生停在住宅小区的汽车丢失后，状告街道办和社区居委会却被法院驳回。昨日，成华法院法官称，刘和居委会没有签订保管协议，居委会没有保管责任。法官提醒广大车主，停车丢失的案例时有发生，建议司机与停车场确立保管关系，以免丢车白丢。
打官司：丢车索赔被驳回
刘先生
15 点赞
股东之间有嫌隙 擅自封门公司要求赔偿被驳回
******股东之间有嫌隙****擅自封门起纷争**
健身房因股东王女士擅自封门导致停业后，被部分会员起诉退还会员费，其因此支付了应退还的会员费、律师费、诉讼费和执行费共计54743.5元，该健身房遂起诉股东王女士支付上述费用。近日，北京市顺义区人民法院审结
4 点赞
物业未尽书面催交义务 诉请物业管理费被驳回
近日，湖北省武汉市洪山区人民法院审结一起物业公司起诉业主差欠物业费的案件，原告家安物业公司因无证据证明其已向业主书面通知催交物业管理费的事实，而被依法驳回其诉讼请求。
经审理查明，2005年10月9日美西小区业主代表谢某、陈某、王某以武汉市美西小区业主大会业
