19 点赞

业委会撵走“物业”,搞小区“自治”,结局会如何?

首先,业委会撵走“物业",仅从表述来看,就不合规。终止委托物业服务权利在于业主大会,权在于全体业主,业委会没有权利,在这点上,就做错了。其次,业委会这个“撵″怎么看就不像一个好词儿,因为没有什么介绍,所以不予评判。用世俗可以
7 点赞

业主状告业委会公开原始选票未获支持

根据颁布的《上海市住宅物业管理规定》,业主大会议事规则属于法律规定必须向业主公开的材料。但静安区某小区业主朱某却向法院起诉,要求业委会公开业主投票表决通过业主大会议事规则的原始选票资料,该诉求近日未获法院判决认可和支持。 朱某系静安区某小区的业主,曾于200
23 点赞

业委会更换物业未经业主“双过半”同意,法院怎么判?

位于江苏睢宁县的某小区,成立了业委会并选聘了物业公司。去年1月,该小区业主王某等人发现,业委会在未告知业主的情况下,擅自与新物业公司签订了服务合同,而该合同严重损害了全体业主的利益。 为此,王某等人将业委会告上法庭,请求撤销选聘决定。近日,睢宁县人民法院审理
21 点赞

业委会状告物业公司退出小区案例分析一则

物业公司服务结束,小区业委会重新聘请新的物业公司,却遭遇原物业公司拒绝撤出,还要求业委会支付2000多万元的地下车库所有权费用和300余万元的“离场费”。南都在2016年5月24日报道的这起事件有了新进展。记者昨日获得法律文书证实,法院
13 点赞

业委会未备案,签订的物业服务合同有效吗?

案例简介2010年9月至11月,某住宅小区以书面征求全体业主意见的形式召开业主大会。会期届满后,经清点表决票和选票,《业主大会议事规则》和《物业管理规约》以76.4%的表决率通过;业主委员会7名候选人以67%以上得票率通过。业主委员会成立后,未到房管局备案。业
1 点赞

小区业委会,到底有没有起诉权?

近日,思明区一小区业主委员会向法院提起诉讼,状告陈先生长期违法占用小区地下二层公共区域用于停车。面对起诉,陈先生辩解说,车位是他买的。之前,他与开发商签订了一份《补充协议》,约定开发商将该车位(无产权)的使用权无偿提供给陈某停放车辆,使用期限为60年。但业委会
10 点赞

业委会起诉物业公司案例——老物业拒绝交接

因物业公司服务差,业主委员会公开选聘了新的物业公司,然而在物业交接时,前期物业公司拒绝撤离小区。为此小区业主委员会将开发商和前期物业公司告上法庭。 12月23日上午,此案在碑林区法院开庭审理。2003年,西安心晴雅苑小区开发建设完成后,开发商确定由西安安捷物
8 点赞

业委会状告物业公司退出小区案例分析一则

物业公司服务结束,小区业委会重新聘请新的物业公司,却遭遇原物业公司拒绝撤出,还要求业委会支付2000多万元的地下车库所有权费用和300余万元的“离场费”。在2016年5月24日报道的这起事件有了新进展。昨日获得法律文书证实,法院一审要求
10 点赞

业主状告业委会公开原始选票未获支持

根据颁布的《上海市住宅物业管理规定》,业主大会议事规则属于法律规定必须向业主公开的材料。但静安区某小区业主朱某却向法院起诉,要求业委会公开业主投票表决通过业主大会议事规则的原始选票资料,该诉求近日未获法院判决认可和支持。 朱某系静安区某小区的业主,曾于200
35 点赞

业委会状告业主欠物业费胜诉案例分析

关于催缴物业管理费引发的纠纷官司并不少见,桂林每个基层法院每年都会收到多起。但在10月中旬,叠彩区人民法院一审宣判的这起物业费纠纷案却引起关注。原告并不是物业管理公司,而是一小区的业委会,将拖欠物业费的业主告上了法庭。最终,法院一审判决业委会胜诉。自治小区业委

发布
问题